BRASIL 2010; ELEIÇÕES PRESIDENCIAIS
Nas últimas eleições presidenciais de 2010, ouvimos proliferar um velho discurso da direita enfurecida: o então candidato José Serra pregava:
na canção nova e, e entre evangélicos, um forte discurso homofóbico, concomitante à satanização de mulheres que só 'pensavam em aborto';
responsabilizou a Bolívia pelo tráfico de drogas internacional e queria mandar o exército pra lá;
jogou nos migrantes nordestinos a culpa pelo baixo índice educacional do EST. de SP;
disse que era contra o aumento aos aposentados;
privatizar é sempre melhor do que apostar em políticas sociais;
desfilou em carro aberto com a imagem de Nossa Senhora como se fosse um amuleto para vencer as eleições - os católicos não enxergaram assim;
comprometeu o estado laico brasileiro ao prometer vetar,caso fosse eleito, leis que desagradavam ao pastor malafaia, em troca de votos;
e transformou uma bolinha de papel numa granada comunista;
O AUTOR DO ATENTADO DE OSLO, julho de 2011:
quer destruir o islamismo;
acusa a sociedade plural de ser fruto do marxismo;
defende as ideias de hitler;
se diz cristão de direita, fundamentalista;
acredita na purificação da 'raça';
PERGUNTA:
tudo coincidência com o discurso de serra? será que pessoas mais eufóricas, tal como os bolsonaros-malafaias-mainardis da vida, entendem aonde tais ideias podem chegar? sabem o que o nazi-fascismo é patológico? mas mesmo assim querem edificar uma 'sociedade' (um imundo) sobre essas bases?
esse pobre blogueiro espera que sim, mas chama aos seus, para que continuemos com a tocha do pluralismo acesa na consciência e no senso crítico de todos.
A LUZ DO PLURALISMO É O NOVO ILUMINISMO
Precisamente, Canis, e há o porém da esquerda como viés, mas dentro do estado de violência e a difusão de ideais mesclados e potencializados pela neurose individualista e egoísta de nosso tempo.
ResponderExcluirO atentado em Oslo mostra a dimensão da estupidez
ResponderExcluirhumana.De repente aqui mesmo no Brasil a gente pode está dentro de um ônibus lotado e um maluco
qualquer pode mandar tudo pelo os ares...Mas uma
coisa é certa o mundo caminha para o totalitarismo...
Este comentário foi removido pelo autor.
ResponderExcluiracredito que os atentados são resultados de um discurso que não encontra eco, em alguns casos, como o de oslo; se houvesse uma platéia maior, o atentado não seria necessário, pois a posse da estrutura estatal, da maneira como o mesmo age e pensa sobre o senso comum, já seria o suficiente.
ResponderExcluiro totalitarismo da ideia privada é a grande bandeira do neoliberalismo. e a ideia privada de consumo é incompatível com a sociedade totalitária fascista, devido ao chauvinismo e ao nacionalismo exacerbado que fecha a economia em territórios isolados; o fato é que o capitalismo não suportaria um modelo que não seja dito 'global' ou de áreas de integração: união européia, nafta, mercosul, apec, etc etc...
o terrorismo nazi-fascista difere do 'terrorismo' islãmico, pois este, na cabeça muçulmana, é uma reação a um inimigo invasor: EUA e todos que tem alguma relação com eles;
já o outro é uma tentativa de destruição de um discurso, de uma postura que não lhe agrada, de incômodo: ex: a liberdade sexual, pluraridade cultural, sexual e artística. etc
qual a consequencia do aumento de casamentos gays, da diminuição do nacionalismo, da paranóia com a ordenação da sociedade, dos direitos das mulheres, homens e mulheres (brancos e negros e amarelos e azuis) ao constituirem famílias e filhos? para a evolução da humanidade, ao meu ver, nenhum. isso é ela mesma. já fascismo quer uma tecnologia, à base de valores e determinada moral, que funcione sobre os corpos e determinem suas ações. e quer ser inserido com a força e com a imposição; Foucault lutou toda a sua a vida contra a maneira fascista de se pensar o mundo. eis a patologia...
e me assusta as pessoas se apossarem dessas ideias fascistas e as jogarem sem o menor constrangimento e preocupação na arena, na àgora, só para ganhar uma eleição. a social-democracia do brasil discursando de maneira chauvinista pela boca de serra; e sem nenhum entrave, crítica ou assombro da imprensa...
28 de julho de 2011 08:28
Meu amigo, sempre um lúcido poeta, com mais uma frase que me deixou refletindo: "A LUZ DO PLURALISMO É O NOVO ILUMINISMO"...
ResponderExcluirDe fato, há relação com o discurso de Serra, mas também o Tea Party e não é de hoje o avanço da extrema-direita na Europa. Chegamos a um ponto crucial, amigos: Socialismo ou barbárie.
o esgotamento do capitalismo está próximo, se o fluxo continuar o mesmo; nos eua, estamos vendo: não dá mais pra tapar o sol com a peneira. ampliar a dívida é fazer dinheiro com o nada, ou criar um lastro futuro entre trabalho e consumo que pode não se concretizar.
ResponderExcluira outra solução seria o derrame do dinheiro acumulado de volta aos indivíduo para o carrossel (em aspiral) voltar a funcionar...